你我都有一雙手，但手的紋路各有不同，手上的烙印亦因人而異。我們相信每一雙手都隱含著來自不同時代、不同地域、從事不同勞動工作的勞動烙印。 (文字/ 圖片: 勞資關係協進會 ) 一群來自中港兩地的隱世武林高手（本地前製造業女工 及移居香港的內地女工－今日的新來港婦女）開辦「勞動武館」攜手出掌，打出她們於兩地行走江湖修鍊大半生的一對「原來神掌」，並於館內展示「神掌九招」及 多本獨門「隱世秘笈」，讓你揣摩「原來神掌」的內裏乾坤，藉此「拳打無償勞動，腳踢有形岐視」。 開館日期：即日至5月15日 (逢一休館‧公假除外‧橫跨五一勞動節) 開館時間：下午1:00-7:00 開館地點：賽馬會創意藝術中心L2-16「勞動武館」 九龍石硤尾白田街30號 (點去架?) 歡迎預約導賞服務, 10人一團(非開館時間亦可) 查詢請電2729 4296 或電郵至yan_iri@yahoo.com.hk 與何小姐聯絡 相關網頁：http://www.facebook.com/event.php?eid=213408752019171 歡迎踢館‧比武留痕‧移形換影‧江湖點將 交流大家的勞動武藝如何鍊成一人一神掌‧一人一秘笈 http://www.facebook.com/album.php?fbid=10150169081718427&id=636798426&aid=306199&l=88c4764bc1
Archive for 四月, 2011
27 四月的簡稱
五.一勞動節不是例行工事
大家也認識一下為何五月一日是國際勞工節吧 是源於美國的草地市場屠殺反抗工人案: 相關的文章: 一) 屠殺案後有數名安娜琪份子被捕, 判以死刑, 以下為他們在庭上的發言: http://www.chicagohs.org/hadc/books/b01/B01TOC.htm 其中有一位人兄的發言有中譯: http://www.xinmiao.com.hk/0000/2409.pdf 二) http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200605/6719.html 三) http://www.marxists.org/chinese/lidazhao/marxist.org-chinese-lee-19200501.htm
27 四月的簡稱
五一工權大遊行: 抗擊官商霸權 捍衛尊嚴生活
了解五.一勞動節的來源:http://grassview.wordpress.com/2011/04/27/haymarket/ 轉自: http://www.hkctu.org.hk/cms/article.jsp?article_id=570&cat_id=8 今年通脹肆虐，各種生活必需品紛紛加價，最低工資水平未能追及通脹，政府的派糖政策不能解決長遠需要，對於社會長遠勞工及福利政策，如全民退休保障、低收入補助、規管工時及集體談判等，仍使用拖字訣，遲遲不肯落實。 過去有賴全港打工仔女、團體友好的團結爭取，才能逼使政府立法最低工資。前面的路仍很長，我們仍需要繼續努力，為打工仔女打拼！職工盟呼籲各界響應本年度的五一大遊行，以及聯署五一宣言，共同表達打工仔女的合理期望： ● 設立集體談判權 ● 立法標準工時、加班補水 ● 最低工資一年一檢 ● 推行低收入生活補貼 ● 支持家務工國際公約 ● 實施全民退休保障 日期：5月1日(星期日) 集合時間：下午2時30分 集合地點：維園1號足球場，遊行前往政府總部 ————————————————————————————————————————– 2011五一大遊行宣言 五一工權大遊行聯署聲明 抗擊官商霸權 捍衛尊嚴生活 經濟全面復甦，但在官商勾結下，基層市民生活未見改善。職工盟發起五一大遊行，呼籲工人及基層市民一同上街，向官商霸權表達不滿，打倒貧富懸殊。 官商霸權無處不在 香港官商勾結情況令人髮指，政府只顧向財團輸送利益，漠視基層正處於通脹 水深火熱之中。政府一直拒絕恢復集體談判權，令勞資關係越趨不平等。去年不少大財團盈利大幅上升，但打工仔女只是加得「雞碎咁多」。不少基層工友，包括外 藉家務工，仍然面對長工時低工資的苦況，經濟繁榮無份分享。樓價越來越貴，政府卻為保地產商利益，拒絕復建居屋，基層市民被迫繼續「捱貴租」。 「官富民窮」政府只懂做守財奴 政府坐擁逾2萬億元財政儲備，卻只管做「守財奴」，不願制訂長遠措施減輕 貧窮問題。以交通津貼為例，為省數十億元的開支，政府堅持必須以家庭為申請單位，令數以萬計的低薪工友失去申領資格。另外，民間團體要求政府拿出500億 元推行全民退休保障，政府一直充耳不聞，對人口老化束手無策。房屋、醫療、教育及社會福利全部面對資源短缺問題，政府卻只懂派錢，令人氣憤。 齊上街捍衛尊嚴生活 我們已經忍受夠官商霸權的欺壓，香港必須實行公平公義的社會制度。政府要有長遠承擔，照顧基層工人、長者、弱勢社群，而不是只懂向財團拋媚弄眼。我們要公平合理的財富分配，而不是一味延續肥上瘦下的剝削。是時候站出來了，讓我們携手捍衛尊嚴生活！ 我們的訴求： ● 設立集體談判權 ● 立法標準工時、加班補水 ● 最低工資一年一檢 ● 推行低收入生活補貼 ● 支持家務工國際公約 ● 實施全民退休保障 發起團體：香港職工會聯盟
21 四月的簡稱
第五屆工文獎短片組冠軍：〈焊工的一天〉
轉自: http://workerlit.blogspot.com/2011/04/blog-post_3257.html 去年第五屆工人文學獎復辦， 目的是鼓勵工人寫作和發聲， 同時推動社會正視工人的生活和處境。 得獎結果已公佈， 得獎作品亦正逐步更新在工人文學獎的網誌。 <草根視點>會不定期推介一些作品， 大家也來這些工人的寫作和發聲吧! 短片組冠軍： 〈焊工的一天〉孟曉強
20 四月的簡稱
轉: 「人口政策與中港家庭」座談會 | 重溫
影片轉自: http://www.youtube.com/user/longhairleung 「人口政策與中港家庭」座談會 講者︰孔令瑜（天主教正義和平委員會幹事） 主持引言節錄 : 今次孔令瑜的政策分析以紮實的資料組織與個案經驗，拉出了討論的高度與理解的視野︰居權判決、綜援資格、外傭稅、中港家庭內地孕婦的待遇、醫管局作為「公營機構」的牟利性質、單程證的不可望不可即、一胎政策、階級、中國、資本主義——這是怎樣的十年，新移民，特別是新移民婦女，受盡多少瘋狂的折磨？甚麼是貢獻？是她也是你和我——真能夠分清當事人、元兇和共謀嗎？這不是孤懸的人口政策，而是香港歷史中極其殘忍的一頁，而它仍舊發生，甚至蔓延。
14 四月的簡稱
2011-04-10 香港稅制如何養肥地產商論壇| 重溫
活動宣傳簡介見: http://grassview.wordpress.com/2011/04/06/410/ 2011.4.10 (地點: 中環長江中心外) 香港稅制如何養肥地產商 論壇 想重溫當日講者的發言嗎? 影片提供: catreunion 影片提供: catreunion
13 四月的簡稱
回應雷鼎鳴對全民養老金方案的批評
文：全民退休保障聯席 隨著坊間對財政預算案的討論，全民退休保障計劃引起社會廣泛關注，儘管社會各界人士對全民 養老金爭取多年，但曾蔭權政府依然無意就有關方案進行諮詢。社會上最近就有一種聲音，認為靠市場運作的強積金比社會集體儲蓄的全民退休保障更有效率，聲稱 全民退休保障在外國早已証明失敗，有人更直斥推行全民退休保障是「鋪下往地獄的道路」[i]。著名新自由主義派經濟學學者雷鼎鳴近日就在信報發表一篇題為 〈為什麼「全民退休保障制度」不可行？〉的文章，極力反對全民退休保障，該文主要反對論點包括： 1. 「隨收隨支」式的「全民退休保障制度」會受制於「扶養率」，對年輕人不利，並會令將來的退休人士帶來巨大損失。 2. 民間全民養老金方案的「注資過大」，若運行到2056年，政府需注資7500億元，現時的6000億財政儲備不足以支付。 3. 全民退休保障回報率比強積金低，若以強積金平均回報率計算，可令全港退休人士每月得8,700元，比全民養老金的3000元強得多。 4. 「全民退休保障」是經不起嚴格推敲的低智方案。 眾所周知，全民養老金是由多位來自不同專業的學者共同研究設計，並由70多個民間團體經過數年反覆討論而成，得到香港市民廣泛支持[ii]。究竟這個方案是否真的如雷教授說得如此「低智」﹖我們不妨細心拆解。 純粹「隨收隨支」還是「部份預先儲蓄」？ 雷教授批判「全民退休保障」是從概念上開始的，他認定民間所提出的養老金方案，只是等同於90年代彭定康老年退休金的一種「隨收隨支」(Pay As You Go)制度，他認為香港人口老化問題已嚴重，這種制度最終都會崩潰。可是民間團體所提出的全民養老金計劃，其實非雷教授眼中的純粹「隨收隨支」方案。曾參 與設計方案的黃洪教授就多次解釋，全民養老金是一個「部份預先儲蓄」(partially pre-funded)的制度[iii]，這個制度重點是在人口老化未到最嚴重時先由社會多方供款儲蓄，到人口老化高峰期到來之時再運用儲備保障退休人 士。 全民養老金與西方「隨收隨支」的制度最大分別在於其設計時已考慮到供養率下降的問題，根據政府提供的人口推算，香港長者比例將在2021-2046 年快速增加。而聯席方案的理念是在進入人口高峰期之前實行勞、資及政府的三方供款方案，既能即時保障現時的長者又能及早累積儲備。在最關鍵的 2021-2046年期間，養老金儲備將用以應付人口老化，但仍可維持在1,800億元以上。到2046年人口老化趨於穩定之時，養老金儲蓄將再次上升至 2100億元以上，令整個計劃可持續運作超過50年。只要我們及早推行計劃，就能利用累積儲蓄渡過人口老化速度最快的十數年。雷教授將養老金制度簡單類比 為西方那些入不敷出的制度，完全是風馬牛不相及的。 全民養老金開支大得政府不能承受嗎？ 雷教授對全民養老金方案的其中一個批評是方案注資「太多」，按他的計算政府在未來45年需注資7500億。其實只要我們細心拆解，將7500億攤 還，每年平均其實只涉160億元開支，當中還包括120多億既有的長者綜援標準金額及生果金的開支。因此，即使根據雷教授的推算，實際上政府每年平均的額 外開支亦只有30至40億元。這僅佔6000億財政儲備中的0.5%，政府是完全有能力承擔的。 養老金不如強積金？ 雷教授是少有直接引用聯席方案內容批評的學者，他試圖引用聯席的方案與強積金作對比，以証明全民養老金不如強積金。可是當我們細心考究雷教授所引用的例子，我們發覺他的假設有很多值得商榷的地方。 首先，雷教授是以強積金僱主僱員各供5%作為基數，與全民養老金僱主僱員各供2.5%作對比。當他振振有詞地宣稱強積金每月可得8,700元而全民 退休保障只得3,000元時，他沒有告訴讀者，實行全民養老金每名長者除可得到3000元養老金外，還可同時得到一半強積金，即合共7350元，兩者實際 只差 1300多元，雷教授的類比顯然有點誤導和誇大。 另一個令人質疑的要點是雷教授假設強積金的回報率高達4.8%。這個回報率其實是使用2010年經濟增長時的有利數據，當中涉及一定程度較高風險的 投資，波動性很大，容易受經濟週期影響，假若我們在兩年多前計算有關回報，便會發現其時強積金平均回報率就只得0.1%！[iv]。可見，上文所述的 8,700元其實是在較佳的經濟環境下才能獲得。相反，全民退休保障並非靠食息來維持，投資回報設得較保守(只有約2%)，風險遠低於強積金。再加上多方 供款令儲備充裕，就算遇上不可預計的經濟逆轉，其儲備亦能足夠應付最少24個月。特別一提，全民養老金即時受惠的特點，將會增加長者的消費，由此而帶來的 「銀髮市場」將有助改善本地經濟，這些優點絕非靠炒賣維持的強積金所能比擬的。 全民退休保障具財富再分配性質 有論者認為，全民養老金是一個不公平的制度，要供養有錢人，供養別人的父母，年青人不會同意。其實只要理解全民養老金是一個三方供款的制度，就能解開疑惑。當我們付出一半的強積金（2.5%薪金），換來的是政府及千萬盈利以上的財團同時參與供款，共同為社會作承擔。 全民養老金不會交由私營財團管理，打工仔不需要擔心強積金被基金公司蠶食，亦不用再害怕因經濟不景導致強積金血本無歸，退無所養。再說差不多每個家 庭都會有長者及家庭主婦，全民養老金能確保這些沒有供強積金的家庭成員可享有基本的保障，又能讓自己的父母受惠，大大增加家庭總收入，作為年青人又怎會不 贊成這個制度呢？ 說到底，全民退休保障制度是一個帶有財富再分配性質的社會制度，這正是用來舒緩香港貧富懸殊的靈丹妙藥。特區政府好應趁著現在還有時間作全民儲蓄，一舉確立解決人口老化的長遠政策。若繼續蹉跎下去，恐怕下屆政府想推行全民退休保障也為時已晚。 [i] 單仲偕：〈誰來為養老金付鈔？〉，《文匯報》，2011年3月21日。 [ii] 根據香港理工大學應用社會科學系社會政策研究中心在2010年8月的調查，79.4%支持設立一個全民性的退休保障制度 。而根據2007年香港大學的民意調查顯示，支持設立全民養老金的香港市民高達76.8%。 [iii] 有關黃洪的論點可參，黃洪：〈長遠規劃改善民生〉，《明報》2011年4月4日。 [...]
6 四月的簡稱
轉傳: 410 改革稅制大集會！遊行後坐係長實出面！ 剷走李+X !
「抗議大財團缺乏承擔。爭取設立累進利得稅」集會暨論壇 爭取合理資源再分配聯席 為何香港沒有累進利得稅? …為什麼李嘉誠的長江實業及其他大財團繳付的利得稅率，沒有如在很多發達國家般按利潤增加?若香港實行累進利得稅，公共房屋、醫療、教育、退休保障等範籌能因此獲得怎樣的改善? 累進利得稅的原則是，當財團的利潤越大，應繳付的稅率便越高；換句話說，財團的繳稅率是與其利潤成正比，體現了公平公義的原則。 可是，一直以來香港的稅制也向財團傾斜。財團利得稅劃一為16.5%，差不多是全球最低，更非累進形式；結果是大財團賺大錢但交稅卻極少，社會出現嚴重的財富分配不均。政府其中一個重要功能是推動資源再分配，而累進利得稅就是一項重要的政策工具改善貧富懸殊的情況。 令人憤怒的是，香港政府一直偏坦大財團，在2011年的財政預算案中，對累進利得稅(或增加利得稅)隻字不提；為此我們將於4月10日發起集會，抗議財團賺大錢但卻缺乏社會承擔，要求立即實行累進利得稅。 集會詳情 日期: 2011年4月10日(周日) 時間: 下午5時正至7時30分 (約泛民遊行至政總後) 地點: 中環長江中心外 論壇詳情 題目: 香港稅制如何養肥這班地產商? —————————————- 有無搞錯！ 點解李+X佢上年賺300幾億, 但係就無咩稅要交?!?!?!? (明報 | 2011-03-11 福布斯稱，香港長實集團主席李嘉誠的資產去年激增390 億港元，由去年1638 億港元，增至2028 億港元。) 因為香港無資產增值稅，所以李+X就唔洗因為資產炒賣賺錢而要交稅。 300幾億, 係300幾億一年呀頂你！ 如果一個打工仔月入係1萬, 年薪12萬的話，, 要做成 325000年先有 390億呀. 一個普遍人要做32萬年先等於李+X 一年? 忍無可忍！ 410 星期日 下午 5點, 長江中心圍佢！ http://www.facebook.com/?ref=hp#!/event.php?eid=201002163266495&index=1
