自天水圍小販慘被食環追捕而墜河身亡後，追捕、老屈、衝出馬路的影像沒完沒了，「國際大都會」的小販淪落如賊，基層自主生計失陷，路人如何伸張正義，保護小販，最終可能成為共謀者，一同被捕。 政府每每以環境衛生作擋箭牌，拒絕認受小販於城市中的生存權，拒絕基層市民對爭取自由生活的憧憬卻以嚴苛的法例與人數眾多的圍捕進行恐嚇。 主辦：小販政策聯席、理工大學應用社會科學系、香港天主教正義和平委員會、關注綜援聯盟、社區發展陣線 及 香港理工大學應用社會科學系社會政策研究中心 鳴謝義工阿KEN拍攝
Archive for the ‘關於擺脫[貧窮]’ Category
14 四月的簡稱
2011-04-10 香港稅制如何養肥地產商論壇| 重溫
活動宣傳簡介見: http://grassview.wordpress.com/2011/04/06/410/ 2011.4.10 (地點: 中環長江中心外) 香港稅制如何養肥地產商 論壇 想重溫當日講者的發言嗎? 影片提供: catreunion 影片提供: catreunion
27 Mar
327反財案:認清聲討對象
在主流傳媒追尋的動作片,以及讓大家作為茶餘飯後的聊天資料花粹之外, 在貧富懸殊的香港,我們做草民的,也需要學懂找誰算帳, 認清聲討對象。 (影行者及自治八樓聯合報導) 聯席的聲明: 派錢更要改革 還我公義財富再分配！ 香港擁有萬億財政儲備，卻位居全球已發展地區貧富懸殊指數第一位，據去年社聯數據顯示，香港貧窮人口已達126萬。地產和金融霸權令到香港的經濟利益集中在大地產商和大財團手中，經濟分配嚴重不平等。我們認為，政府財政預算案應承擔財富再分配的功能，解決結構性貧窮和經濟分配不平等。 財政司司長曾俊華在上周三（２３／２）宣讀今年度的財政預算案，重點包括注資強積金戶口、退還差餉等，且於本周三（２／３）宣佈向本港年滿十八歲以上人士派款六千元，但在一份有承擔的財政預算案而言，這遠不足夠，也製造新的不平等如令新移民完全不能受惠。我們認為是次預算案建議的措施，未有解決經濟不平等的結構性問題，中長期而言未能幫助有巨大需要的基層市民。 預算明益大商家，市民愈窮愈見鬼 縱然目前多撥３６０億元派款以及退稅予市民，然而我們認為退稅對基層市民幫助不大，反而愈有錢退稅愈多，難以將財富有效回饋社會；派錢雖然基層中產一時受惠，但我們要著力爭取更為進步、有長遠結構性改革的財政預算案！ 政府宣稱整份預算案中有五百多億元是用來推行紓困措施，但我們只需仔細一看，便知道愈有錢的人分得愈多，政府明顯將利益向金融資本和大商家輸送。 退還差餉的對象沒有限於自住單位及一定物業價值之下的中小型單位，物業愈多的人，退還的錢愈多，變相令炒家、豪宅業主、大地產商和大業主得益最多，白白浪費數以十億元計的公帑。 地產霸權在政府的縱容下，更是穏如泰山。簡而言之，政府所謂的紓困措施，耗費數百億公帑，卻無助解決結構性貧窮問題，且只會令擁有大量資源的人獲益，任由地產霸權橫行無忌，明目張膽輸送利益。 大市場小政府──不公平的源頭 香港政府實行「大市場小政府」政策，正是貧富懸殊和經濟不平等的根源，也是造成地產霸權和大財團壟斷的原因。在市場裡面，具有控制權和話事權的就是最有錢的一小撮人，「無形的手」根本就是有形的大地產商和大財團，他們操控著市場，也壟斷了利潤的分配。政府推行各項公共資產和公共服務的私營化，最後只會令大地產商和大財團對我們生活各個領域的控制愈來愈深，賺得更多更盡，而生活成本只會愈來愈高，普羅市民的財富愈來愈難累積，社會保障變差。最終基層市民窮到死，而中產則個個做房奴，我們決不可忘記領匯私有化的教訓！ 我們認為，要解決香港的結構性貧窮和經濟分配不平等，必須要從結構性的制度改革入手。所以，我們反對「小政府大市場」的政策，要求政府承擔社會財富再分配的角色，建立一套以大眾褔祉為依歸的公共理財哲學，放寬公共財政開支上限，減少累積財政盈餘。首先要改革稅制，增加對大財團和大地產商的稅收，再透過增大公共財政的開支，增加日常性的福利開支，做好制度性的民生建設，增加公營事業的比例等，使社會財富可以重新合理分配到普羅市民身上。 派錢是小恩小惠，長遠利益才最實際 貧窮人口上升，通脤持續，市民生活艱難，政府需要有即時紓困的措施。但是，我們認為派錢這些小恩小惠，不是治本之法。政府給市民每人都派6000元，可是，如果衣、食、住、行，各樣生活成本都不斷增加，長遠生活只會愈來愈艱難。建立一個低生活成本，高社會保障的社會，才符合小市民的長遠利益。 為使財富公平再分配，建立低生活成本、高保障的社會，我們向政府提出以下訴求： 1. 推行全民退休保障，建立種子基金 作為退休保障，強積金計劃推行十年以來讓人看清其漏洞弊病繁多，只助長金融資本肆虐，強行抽佣蠶食，根本完全不能保障退休生活。政府只要注資500億種子基金，便可以建立起全民退休保障制度，使貧困長者、家庭主婦也受惠！ 2. 大幅度增建公屋，保障市民住屋權利 重新訂立長遠房屋策略，設定公私營房屋興建的數量、確保土地運用配合公營房屋之興建進度，甚至要考慮設立社會房屋，讓基層市民的住屋權利受到保障；亦要監察市建局的收地及房屋興建，確保居於舊區之租戶及業主，不因社區重建而失去居所、失去基本的網絡；同時壓低樓價，使一般市民亦可以合理價格置業，不需無殼終生。 3. 增加經常性社會福利開支 停止在教育、醫療、房屋、社會保障等各項民生和社會保障上進行私有化和市場化，也令這些部門的從業員可過著此較人性化、自由且並不超時的生活。領匯私有化給廣大市民的教訓是，私有化是以資本的利益為依歸的，最後只會令市民需要付出更高的生活成本，成就大財團的利潤增長。 4. 服務歸公共所有，停止私有化 紓緩民困，最根本的方法是降低市民的生活成本，回購或向財團取回公共資產，如五隧一橋與領匯，即是一途。資本是以利潤最大化為根本目的，不以民眾福祉為依歸，所以這些公共事業在年年利潤高企的情況下，仍然要求加價，加重市民的負擔，且直接影響基層市民生活。 5. 改革稅制 政府應推行累進利得稅，令富裕階層繳交更多的稅款，減輕中下層的負擔。同時，恢復紅酒稅和遺產稅，及開徵資產增殖稅，遏抑樓價上升。這樣令政府經常性財政收入增加，一方面可以減少對賣地收入的依賴，另一方面又可以維持政府的民生和福利開支。 最後，即使曾俊華與建制派會面後承諾修改方案，但為了香港市民長遠的福祉，我們不能接受治標不治本的純粹派糖行為。如果政府沒有長遠承擔，推行結構性的制度改革和放棄大市場小政府的政策，解決香港結構性的貧富懸殊和經濟分配不平等，我們民間力量，便會發起全民否決財政預算案的行動，以行動告訴政府，民心思變，我們需要結構性的變革！ 爭取財富合理再分配聯席 二○一一年三月一日 聯席發起團體包括： (排名不分先後) 左翼21、街坊工友服務處、關注綜緩檢討聯盟、同根社、天主教正義和平委員會、社會主義行動、香港基督徒學會、回歸基督精神同盟、青台、1217香片公社、職工盟社會事務委員會、香港專上學生聯會、中大學生會、基層發展中心、香港社會工作者總工會、青年聯社、新界東北關注組、中大基層關注組、抗河蟹大聯盟、四合院 – 民間組織互助平台、深水埗社區協會、香港婦女勞工協會、民間福利規劃運動、基層社工、關注基層人士租金負擔聯席、社區發展陣線、前線福利從業員工會、天主教勞工事務委員會、群福婦女權益會、香港人權監察、婦女貧窮關注會、社區發展動力培育、新婦女協進會、基督徒學生運動
6 Mar
聯署聲明：譴責暴力鎮壓 正視施政亂局(請廣傳及聯署)
譴責暴力鎮壓 正視施政亂局 今晚九時許，警方在德輔道中及雪廠街交界，對和平示威之巿民使用暴力，並進行罕見的大規模拘捕，對此，我們表示極度震驚和憤怒！ 示威者表示，警方在未經警告下，以武力衝擊和平示威，使用不必要的武力，包括向八歲小童使用胡椒噴霧。同時，警方更將一般用以檢控黑社會械鬥的「非法集 結」罪名，用以拘押行使公民示威權利的良好巿民。根據新聞報導，有113人被拘留，人數及名單尚在點算確認中。我們認為，這是對香港法治的侮辱。 根據堵塞德輔道中及雪廠街交界的示威者表示，他們拒絕六千元的掩口費，要求港府正視能夠長遠造福香港社會的五個方向：一、稅制改革；二、全民退休保障；三、回購公共資產；四、增加恒常性公共福利支出；五、建公屋。而示威者也要求特首曾蔭權下台，因為他明顯無能管治香港，要為香港今日的亂象負責。 這群示威者不滿流於形式的遊行示威，為了真誠表達對財政預算案及港府無能之憤怒，他們採取了和平的不合作行動——靜坐堵塞交通，這不是發洩性的行為，而是希望透過阻礙日常社會運作來達致和掌握權力者談判，以推動真正的改革。 我們認為，香港政府不去面對和解決社會的真正問題，卻以高壓和武力鎮壓示威，是走向專制暴政的死路，會受到人民的唾棄、歷史的清算！ 我們在此嚴正要求： 1. 警方馬上釋放被拘留的示威人士； 2. 警方和香港政府，就使用過度武力鎮壓和平示威，向公眾道歉； 3. 財政司司長曾俊華及港府，正面回應上述五項長遠公共財政運用建議； 4. 特首曾蔭權為香港管治失效負責，馬上下台。 發起: 一群反對2011財政預算案的巿民 聯署團體: FM101 一代人公社 中大左翼學會 天主教正義和平委員會 左翼21 社民連 菜園村巡守隊 八十後城巿青年 學聯社會運動資源中心（自治八樓） 順寧道重建義工支援組 尖碼之聲 365反霸權同盟 影行者 中大學生會 新青年 砲台山學會 聯署個人: Joanne Choi.KELVIN KENT OLIVER ,黃世澤 聯署可往: http://www.ipetitions.com/petition/against_violence_suppression/
5 Mar
草根‧同根–紓困全民受惠、長遠政策最實際」大遊行
草根‧同根–紓困全民受惠、長遠政策最實際」大遊行 日期：2011年3月6日(星期日) 時間：下午1:00 地點：中環皇后像廣場集合，再遊行上政府總部 內容：團體發言、合唱社運歌、草根同根大行動、遞交請願信 發起團體：街工新來港婦女權益組、同根社、社區發展陣線 「遊行前祈禱會」 時間：下午12:45 地點：同上 內容：短詩、祈禱、祝福 支持單位：香港天主教正義和平委員會、香港基督徒學會、甘浩望神父
21 Jan
抗通脹 保基層 反財團壟斷 123大遊行
抗通脹 保基層 反財團壟斷 123大遊行 主辦：關注綜援檢討聯盟 查詢及聯絡：達初(97709340、36902699)，cssa_alliance@yahoo.com.hk 日期：2011年1月23日 時間：下午2時 地點：中環遮打花園集合，遊行至政府總部 訴求： 全面檢討綜援(標準金、租金津貼、兒童學習津貼)，以追上通脹增幅； 改善綜援審批資格(7年規限) ； 增加低收入家庭補助金額，由$600增至不少於$1000； 儘快檢討最低工資水平，增至時薪不少於$33。
13 Jul
「撐最低工資 撐時薪33」行動消息
民間爭取最低工資聯盟呼籲大家出席： 埋門一腳 全力催谷!!!! 勞工及基層持續爭取超過10年，最低工資條例草案終於在立法會恢復 二讀及三讀．現時草案內容仍然存在不少問題，需要我們繼續爭取及 關注．我們將在立法會外舉辦晚會，聲援議員提出的修例建議，及要 求最低工資首個水平訂於時薪33元，以應付基層養家的生活需要． 我們呼籲大家出席本星期四的晚會，共同締造符合公義原則的最低工 資法例！ 晚會內容 : 唱工運歌，工會及團體發言，直播議員辯論 查詢及聯絡：27708668 李樂庭 一起撐到底 ! ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 這星期最低工資的各項行動 零售調查發佈及抗議行動(針對最低工資委員會資方代表麥 瑞琼) 日期：12/7（星期一） 時間：早上10時30分 集合地點：銅鑼灣地鐵站E出口內恆生銀行 飲食業工會抗議大家樂(針對最低工資委員會資方代表陳裕光) 日期：13/7（星期二） 時間：早上10時 集合地點：太子地鐵站C出口 立法會外聲援最低工資修例建議 日期：14/7（星期三） 時間：早上9時30分(通知工友可以10時抵達) 地點：立法會門外（遮打花園對開示威區） “撐最低工資 撐時薪33″晚會 日期：15/7（星期四） 時間： 晚上7時至9時 內容：唱工運歌，工會及團體發言，直播議員辯論 地點：立法會門外（皇后像廣場側）
24 Jun
從秀茂坪職工青年 中心談起──七十年代香港勞工工作點滴分享會
職工盟工會教育中心、平等機會婦女聯席 合辦 從秀茂坪職工青年 中心談起 ──七十年代香港勞工工作點滴分享會 • 六、七十年代工運史 • 勞工教育經驗 • 青年勞工組織經驗 • 婦女勞工組織經驗 達麗莎修女 (Sister Teresa DagDag)於60年代末，被天主教瑪利諾女修會派來香港，在學校教了兩年書，並學會廣東話後，便被調派至從事勞工教育 工作，成立 了秀茂坪職工青年中 心。 經達修女一手栽培的青年勞工，不少都具有進步的社會意識，且日後都積極投身社會運動。 達修女是次應其他團體邀請來港，我們十分榮幸能邀請得仍操流利廣 東話的她，為我們分享她的寶貴 經驗。 日 期：10年6月28日(一) 時間：晚上7:30 至10:00 地點：九龍油麻地彌敦道574至576號和富商業大廈501室(職工盟油麻地培訓中心)
28 四月的簡稱
轉貼 本週六: 反貧富懸殊 五一大遊行
香港是全球貧富懸殊最嚴重的地區，一小撮人長期壟斷了社會的資源及權力，才造成如此不公平局面。經歷金融海嘯後，表面上經濟是全面復甦，但貧富懸殊卻不斷惡化。 職工盟今年的五一勞動節遊行主題將訂為｢反貧富懸殊五一大遊行｣，呼籲屬會全力動員會員及工友參加，讓參加遊行的人數再創新高。今年五一，大家團結一致向貧富懸殊說｢不！｣ 爭取訴求： 立法集體談判權、合理加薪； 最低工資$33； 訂立低收入生活補貼； 規管工時8小時及加班補水1.5倍； 改善零散工、合約工待遇； 反對外判公共服務； 支持國際公約保障家務工。 日期：2010年5月1日（星期六） 集合時間：下午2時30分 地點：維園足球場集合 遊行到政府總部 查詢：2770 8668 蒙兆達／王宇來 更多: 貧富懸殊越趨嚴重 五一大遊行爭取合理分配
7 四月的簡稱
轉貼: 川流不息——記韓國工運女性來港交流
川流不息——記韓國工運女性來港交流 [記錄/譯寫：劉卓軒] 轉貼自：基層大學網頁 http://www.grass-root.org/college/modules/wfsection/article.php?articleid=960 韓國女工——無畏的先行者 零五年香港的世貿會議，讓很多人認識了在韓劇以外的另一個韓國、另一批韓國人。無論是三跪一叩的莊嚴、隊伍行進的紀律、還是納喊發言的熱情，都在在讓人見識到韓國社會運動的戰鬥性、團結性與力量。工運， 卻 很少人知道，韓國女工一路以來的奮鬥與抗爭，正是今日韓國公民社會與民主運動的重要基石。韓國在六十至八十年代間，是軍人當政時期。六一年，朴正熙發動軍 事政變，推翻韓國第二共和，並大力打壓早前發展出來的民間團體與活動。在這段時期，韓國的女性工人（當中亦有有志連合工人抗爭、畢業後投身工廠的大學 生），就成了一支重要的民間鬥爭力量。 自六、七十年代開始，韓國的勞動女性，縱使面對嚴苛的新勞動法規、由政府操控的黃色工會（韓國勞總）、當局對罷工的禁止，更無論個別女工面對的生活壓力、老闆打壓（如聯合以黑名單對付「不聽話」的女工）、廠房內的男權專制文化，仍不屈不撓、堅持鬥 爭。她們由最初零聲的個別廠房鬥爭，到慢慢組織起來、成為獨立工會的核心力量，既啟發韓國八十年代另一波工運（男性為主的重工業工運）的發展，亦與進步教 會、學生團體、民主反對力量連結，最終為韓國勞動者生活水平的改善、民主的建設與公民社會的發展，以無畏的先行者身份，立下了歷史性的貢獻。 《鐵絲網上的薔薇》一書紀錄的，正是在這一段女工奮鬥史裡，其中八位工運女性的個人經歷。往事不足為外人道：於工會辦公室內遭人潑糞、在政府追捕下四處藏匿、 被捕入獄、往他國絕食抗爭、甚至身邊戰友在抗爭中犧牲……韓國的獨立工人運動，最初就是由他們這樣熬過去、熬出來的。該書的中譯本，已於日前由從事內地民 工教育工作的團體「勞動力」、及本地團體「基層大學」合譯出版；八位女性的詳細鬥爭經歷與心路歷程，自然需由讀者親自細味。 配合本書中譯 本發行，兩個合譯團體，於三月尾邀請了書中的其中三位故事主人翁——尹惠蓮、朴性姬、李喆順，及作者朴敏那來港分享，先後於序言書室、城大等地，舉辦了三 節分享會、討論會，談論韓國女性工運的發展、交流港韓兩地的工運組織經驗等。因三節討論內容頗為龐雜，本文將集中紀錄一個和香港密切相關的問題——關於經 濟轉型下，女工零散化的討論。 當年開工過度，今日開工不足 當年韓國工人生活如何艱難，對韓國工運有所認識或翻開過本書的朋友，一定有所知悉：每周在擠迫、環境惡劣的工廠工作50小時以上，因工資不足維生而被迫競相爭取加班，長時間工作加上危險的工作場所，更令韓國在70年代末的工傷事故率高達日本的15倍，死亡人數每年逾千。 時 至今日，如此光境或已不復再，工人卻陷入另一泥淖，一個不少香港打工仔也身陷其中的泥淖——工作彈散化、兼職化，工作缺乏保障，生活朝不保夕。李喆順指， 和香港不少女性因經濟轉型、工業北移，而由工廠工被迫轉變成低收入零散工（如清潔工、家務助理）一樣，韓國工業也面對同樣的轉型、同樣的問題。一方面既有 80年代中的工業轉型，製衣、電子零件工業為汽車製造等重工業取代，令原由女性擔任的職位大減；另一方面的相關演變，則是韓國及國際資本往中國、斯里蘭 卡、印尼等地的外移，尋求更廉價的勞動力。及後97年以及近年的金融風暴，更令女工的情況雪上加霜。她指，現時韓國有高達7成的女性，是從事非正規就業或 兼職工作的（如從事各種照料工作的女性、高爾夫球僮等；甚至不少教育從業員，亦是以非正規形式工作）。 女工組織，如何化零為整？ 她 指，99年成立的韓國女性工會（Korean Women’s Trade Union, KWTU），其成立原因之一，就是針對女性零散工權利得不到保障的問題；當時甚至還沒有正式的團體，去專注這個項目。不過路途上，有著重重難關需要克服： 除了勞動市場狀況、就業形態本身就不利於工會傳統的組織方法外，她們甚至連工人的身份，也得不到韓工勞工法例的承認，得不到相應的勞工及社會保障，令組織 鬥爭的本錢更為削弱。此外，與工作零散化相應，工廠或僱主規模亦大大縮少，不少僱員甚至是一人班，這對工會組織和工人參與均有影響。僱主方面，為降低工資 成本，亦不單以零散方式聘請新僱員，更傾向解僱資深員工，另請零散工，令問題更為嚴重。即使韓國兩大工會組織，也因各種主觀及客觀原因，實質上忽視了女性 零散工的獨特處境及需要，令女性勞工組織的工作更形吃重。 就一些女性勞動者組織本身而言，韓國朋友表示，面對新的狀況，她們一方面是繼續 傳統的工會工作，另一方面也不能就這麼用回70年代的策略。一些「傳統」（軍人獨裁時期）以外的手法，諸如在罷工以外進行遊說工作，爭取一些全國性的社會 及勞工保障（如最低工資的調整，就很影響家務助理的收入，她們每年都會爭取），還有以社會調查、向工人提供咨詢等形式聯絡組織工友、喚起關注，以及和政府 部門談判（如和教育局交涉改善教育界零散工狀況）等，都是些一直在進行的工作。從這些方向入手，她們已慢慢解決了不少周邊問題。 韓國的合作社、社區自助運動與社區經濟 除這些組織本身的常務工作外，她們亦有另外的一些計劃，去應付當前的局面。無獨有偶，港韓兩地不僅面對類似困難，連勞工組織的想法也十分相似：組織合作社、以社區為基礎組織工人、以及推廣社區經濟。 先 談第一點。和香港一樣，在韓國，有不少女性正從事家務助理的工作。李喆順工作的韓國女性勞動者聯會（Korean Women Workers Associations United, KWWAU），就組織起一個家務工合作社，社員民主合作經營之餘，亦推動社會及法例對家務工的正式地位的承認（如將家務工稱為「家務經理」，這個合作社也 稱為「家務經理協會」），以改善其權利。這個合作社，每一個女性也可參與，而且規定了一定比例的成員是貧窮女性或為貧窮女性提供服務。在社會參與方面，雖 然合作社與傳統工會組織是互不從屬，但亦有部份社員會自發個別參與別的勞工鬥爭。此外她們亦有一些回饋社會的規定，如向工會及其他國家的運動捐獻部份盈利 等。現時，合作社現有600名成員，而且還在進一步發展。 另外，一些社區性的自立支援中心，則是針對失業或生活於貧窮線以下的女性，為她 [...]
